美国为什么想要打伊朗？

二维码 134

发表时间：2019-06-28 22:17

伊朗国土面积1645000平方公里，南北长约2000公里，东西宽约1600公里。为什么要先说这样一个数据呢？我只是想告诉大家伊朗的在地理上决定了美国肯定拿其开刀。除中俄之外，美国想要进攻的国家没有一个能比伊朗更大的了，不光是面积，军事上也是如此。其实美国最想打的是中国，美国人与我们交战数次，无一次不是以失败告终，所以在军事上有着前仇旧恨，而中国是目前世界上仅存的几个社会主义国家之中最强大的一个，只要把中国打倒了，让中国臣服了，世界上的社会主义阵营就不会长久了。我们再来看看俄罗斯，这个美国冷战对手前苏联的继承者，在军事上，至今也是世界前列的，特别是在战略核武器上，所以美国一直以来都将他视为自己的对手，虽然表现上把酒言欢，那都是政治家的把戏，背地里指不定捅刀子，美国进军中亚就是一个典型的例子。

说到打仗，就不得不说说地理。“位于亚洲西南部，北邻亚美尼亚、阿塞拜疆、土库曼斯坦，西与土耳其和伊拉克接壤，东面与巴基斯坦和阿富汗相连，南面濒临海湾和阿曼湾。是高原国家，海拨一般在９００—１５００米之间。北部有厄尔布兹山脉，德马万德峰海拔５６７０米，为伊最高峰。西部和西南部有扎格罗斯山脉，东部是干燥的盆地，形成许多沙漠。北部里海和南部波斯湾、阿曼湾沿岸一带为冲击平原，里海南岸属伊朗。”前面所说的是伊朗的地理情况，从中可以看出，伊朗不但面积较大，而且地理环境复杂，这与中俄两大国的地理很像。

mmexport1548233266812（1）.jpg

再说说美国，美国从越战之后便在以色列中东战争的刺激下寻找着军事上天下第一之路，其结果便是进行了三十余年的新军事变革，在前苏联倒下之后，美国以世界超级霸主的身分在世界各个方向上打了数次高科技战争，使得全世界都被其用新军事变革牵着鼻子走，更有甚者掉进了与其进行军备竞赛的陷阱，但中俄两大国因为有了前功联的前车之鉴却一直不上当，一直稳步就班地进行着拥有各自特色的军事变革。在这种情况下，美国不能完成其像前对待前苏联那样的不战而屈人之兵的目的，只好不断地提高自己的能力，以达到在军事实力上真正天下无敌。从海湾战争后的几次美国发起的局部战争，美国在的战争目的除了完成政治上的思想统一目的外，还有一个最大的目的便是练兵，美国要通过实战让美国的军队成长成一支真正的世界警察部队。从近几场局部战争的地理位置来看，美国在练兵的同时也在为其遏制中俄做准备，对于中国，美国除了在东部继续运动其冷战时期建立的第一岛链外，还进军中国西部地区，阿富汗一战更是将战争打到中国的后门口。而对于俄罗斯，中亚的地理位置也正是俄罗斯的南大门，所以美国一直在这块地区作战，以图统治整个中亚地区。

上海欢乐谷官方网站/上海欢乐谷出过事吗

美国想要打伊朗除了政治上的遏制中俄外，还有就是要在真正与中俄交战之前进行一次更大规模的练兵，而伊朗正是其练兵的最好的靶子。前面说到的伊朗的地理环境中提到了，除中俄之外，现在美国认为的对手没有比伊朗更大的了；而在军事上，也没有比伊朗更强大的了；并且较以往美国几次交手的对手来说，伊朗在各方面都是一个质的提高，与伊朗交战将改变以往那种一个愿打一个愿挨的状况，将进一步接近日后与中俄交战的实际情况；在另一方面，伊朗核问题正好为美国练兵提供了借口，说这个是个借口，真是个借口，美国那么多核东西，他怎么不打自己？

以上所讲的就是美国为什么打伊朗，其实首要原因就是为日后打中国和俄罗斯作准备工作。其次美国打伊朗还有两个直接原因，那就是政治问题与能源问题。

能源问题，这其实就是一个能源通道问题，那就是霍尔木兹海峡。有人将这个海峡称之为美国能源的阿喀琉斯之踵，美国从伊拉克等中东地区抢夺来的能源都将经过这个海峡运回美国，但这个海峡的控制权却有可能落入伊朗之手，所以美国想尽一切办法要夺取这个海峡的控制权，包括动用战争手段。美国之所以怕这个海峡的控制落入伊朗之手，是因为这牵扯到美国打伊朗的另一个原因，那就是政治问题。

我想大多数人都知道，台湾刚从美国买回来的基德级驱逐舰就是当年美国为伊朗造的；而现在伊朗的主力战机F14也是美国出口的唯一一批F14，如今已经成为最后的雄猫了……。这一系列事实证明了当年美国与伊朗的亲密关系，但后来的关系破裂，成了成天指爹骂娘的敌人，美国一直在寻找推翻现在伊朗政权的机会，以建立一个亲美的伊朗政府。这就是美国要打伊朗三大目的中的第三者，政治问题。

综上所述，美国打伊朗，风之兵认为其主要目的并不在伊朗，而是剑指中俄，以至于我们应该也有必要在军事装备上帮助伊朗一把……

美国的立国原则只有一个，即保障个体人的自由,平等,尊严和幸福生活的权力不受侵犯。这也是美国的立法精神，而且是唯一。但是，美国的立世原则（指在国际上奉行的原则）却有两项。即美国的“国家利益至上主义”和“推行普世价值观”。人们常说:美国对自己国内民众确实是民主的，条条框框也确实是在保障美国民众的个体尊严,权力和利益。但是，美国在国际上却不民主，动辄就“耍霸道”。为什么会有这样的“反差”呢？究其原因，就在于美国“立国原则”和“立世原则”的差异。

伊朗核设施

美国曾以独裁,残暴镇压反对派的理由，反对,制裁,攻打萨达姆的伊拉克政府和卡扎菲的利比亚政府。美国的理由中显然有推行民主（美国价值观）的因素。然而，美国的理由并不能令一些国家信服。因此，人们便举出沙特的例子来反驳美国。即沙特是中东最大的君主专制制国家，那美国为什么不去推翻沙特政府呢？因此，人们得出结论，即美国并不是为了民主，而是为了它的利益。其实，美国既是为了利益，也是为了推行美国的普世价值观。这是由美国的“立世原则”决定的。

TIM截图20181224092625.png

伊朗石油设施

我们仍然以沙特和伊拉克的例子来阐述美国的立世两原则。国家利益至上和推行普世价值观是美国在国际事务中的两大原则。即便是单从字面意思来理解，显然，美国的国家利益排在第一位，推行普世价值观次之。我们以此来对比和分析一下美国对沙特和伊拉克的态度为什么不同？首先，沙特是君主制专制国家，萨达姆时代是独裁政府。显然，它们都不符合美国的普世价值观。沙特和萨达姆的唯一区别是，沙特是制度性独裁，而萨达姆是变质性（即挂民主的羊头，卖独裁的狗肉）的独裁。而在美国人眼里，变质性独裁比制度性独裁的危害性更大。原因就是美国人认为制度性独裁可控，而变质性独裁不可测。

沙特的国家制度虽然不符合美国的价值观，但沙特却并没有损害美国的国家利益。而萨达姆政府却损害了美国的国家利益。美国的国家利益至上主义是什么？说白了，特朗普现在所推行的“美国优先”，其实就是美国“国家利益至上主义”的翻版，是口语化的“国家利益至上主义”。所以说，不管是什么人当美国总统，他所奉行的政策其实和特朗普的政策都是大同小异，并没有本质区别，只是手段不一样而已！沙特是美国的盟友，它是配合美国的中东战略的，同时沙特也是和美国合作维持石油市场的稳定的。所以，沙特“很聪明”，它并没有挑战美国的“国家利益至上主义”。而萨达姆时代的伊拉克不仅不符合美国的普世价值观，同时还试图建立小圈子挑战美国主导的中东地区战略平衡，试图左右或影响石油市场的波动。也就是说，萨达姆政府同时挑战了美国两项“立世原则”。故，美国将萨达姆推翻了！

哈梅内伊和内贾德

我们将沙特和伊拉克对比的目的是想更清晰的回答美国到底为什么要打伊朗的问题。也就是说，我们同样用美国的“立世两原则”来探讨美伊关系的症结。在霍梅尼1979年发动伊朗伊斯兰革命推翻巴列维王朝之前，美国和伊朗是战略盟友关系。这足以说明美国和伊朗并不是天然的敌人。说明在不触碰美国“国家利益至上主义”这个底线的前提下，美国也能容忍价值观不一致的制度性专制国家，因为巴列维王朝也是君主专制国家。而在霍梅尼建立“政教合一”的伊朗政权后，美国也曾试图与霍梅尼政府建立关系。但因为发生伊朗扣留美国大使馆人员的“人质事件”后。美国和伊朗就进入了长达四十年的对立。虽然对立了四十年，但美国也并没有攻打伊朗，特别是8年两伊战争造成的伊朗国力严重受损时期，美国并没有落井下石的推翻伊朗政府则足以说明，虽然伊朗的“政教合一”政体不符合美国的普世价值观，但美国仍然可以容忍。原因有两个。一是当时拿下伊朗并不符合美国的中东战略平衡政策。二是伊朗当时并不是损害美国的“国家利益至上主义”政策。或者可以说是伊朗对美国的利益损害并不大。但是，自伊朗强硬派总统内贾德上台后，局势发生了变化。

伊朗前总统内贾德

2005年8月，伊朗总统内贾德在联合国大会发言时宣布，伊朗有权开发核武器。内贾德的发言震惊了世界！因为此前伊朗已经签署了《不扩散核武器条约》。而且国际上也已经达成了不接受新的有核国家的共识。于是，针对伊朗的长达十年的制裁开始了！主导者自然是美国。2015年7月20日《伊朗核协议》的签署，使伊朗核问题风平浪静了两年。但在特朗普上台后，伊朗核协议的风波再起。特朗普于2018年5月8日退出了《伊朗核协议》，并对伊朗进行了两阶段制裁。在5月2日伊朗石油出口豁免权到期后，美伊关系也就骤然紧张起来了！从4月22日蓬佩奥宣布不给任何一个国家的豁免权决定后，美国就开始了调兵遣将。不仅林肯号航母现在已经在波斯湾部署到位了，美国的斯坦尼斯号和艾森豪威尔号航母战斗群也正在中东地区游弋。也就是说美国摆开了打的架势。那么，美国到底为什么要打压伊朗呢？那是因为伊朗触碰了美国“立世两原则”中的“国家利益至上主义”原则。一，伊朗如果拥核和研发弹道导弹，会对美国在中东地区的军事基地，以及美国在中东地区的盟友以色列和沙特的安全构成威胁。二，伊朗的什叶派之弧被美国视为了在中东地区的扩张和伊朗价值观的输出，如果任其发展的话，将打破美国在中东地区的地缘政治平衡战略，同时还不符合美国的所谓普世价值观。三，如果伊朗进一步强大了，再和俄罗斯等国结合在一起的话，必然会挑战美国主导的美元石油体系。显然，这三点都损害了美国的利益。所以，美国必然会打压伊朗，甚至是武力攻击伊朗。因为伊朗同时触碰了美国“立世原则”的两项底线！至于会不会开战的问题，特朗普在21日的推文中又再一次强调了他19日推文中的说法。特朗普在21日的推文中说:“无论如何，我都不能让伊朗拥有核武器！”